昨天收到了心仪已久的“50微new”，成色超棒，从此弥补了我标准焦距只有狗头的器材缺陷，消除了我的心理阴影。这个头可谓人像、微距、风光、扫街的功能兼俱，画质只好业界公认。有了这个头，如果出不来好片，那只能说是相机后面那个头有问题了，因为，相机前面的头（镜头）是用来“照相”的，相机后面的头（人头）是用来“摄影”的。 资料：美能达50微共有三个版本，第一代是金属版的，二手价一般2500左右；第二代（就是我这个）是不带D的new版，二手价将近3000；第三代带D，可以配合美能达的闪光系统，二手价钱逼近3500,索尼新出的50微应该就是基于这个版本，标价在3700。 分享到新浪微博
外拍灯买了一个多月了，只拍了两次，说说感受吧： 1. 感觉拍摄手段变得丰富起来，不会再被光线条件束缚了，创意像插上了翅膀。但目前对我来说，这翅膀还不能令我飞翔，还需要更多的磨练。 2. 一盏灯似乎觉得有时心有余而力不足，虽说可以用反光板补光，但是稍有不甚会显得比较生硬，而且操作不方便。可惜暂时没钱买第二盏灯了，正好可以努力把一盏灯摸透，从这个角度来说也是一件好事。 3. 一直没搞懂一件事情。当我把光量调至最小距离拍摄体两米左右时，光圈最大也只能是F8到F11，如果说想使用大光圈只能通过挪距离来降低曝光量，那岂不是影棚需要很大，看来这灯还真是更适合外拍。 4. 我没有测光表，色温也是用相机的自动色温，使用过程中发现拍出的片子色温不是很一致，不知道是灯不稳定还是自动色温不够准，看来至少需要一个灰板来测白平衡，至少比增加一个色温表要经济一些。至于测光表，个人感觉用数码相机的话基本可以依靠相机来测光了，即，先拍两张试试。 分享到新浪微博
一直没有一个好三角架，想着买一个。听一些朋友说搞摄影机身可以是一般的，镜头得是中档的，架子一定要一次上个高级的。我一了解，好架子加云台至少要两三千，目前经济紧张，所以一直在观望，想进个二手的。正好中国摄影第三期，有一大篇介绍三角架的文章。文章不是介绍三角架品牌的，而是从“置疑架子越重越好的神话”为突破口详细介绍脚架的防震原理、选用原则以及正确的使用方法，让我受益匪浅。 三角架的防震跟震动频率是有关系的。之前以为只要上了架子就肯定是最稳妥的，但文章以实验为依据说明，脚架对于吸收慢速快门（慢于1/4秒）时的低频震动最有效，例如手持时的晃动。但对于类似反光板产生的高频震动效果并不明显，不如手持对高频震动的吸收效果好。所以在中速或快速快门时，手持拍摄的片子分辨率更高。好的三角架其吸震效果肯定好于一般架子，但当档次高到一定程度时，其价格涨幅比例已大大高于影像品质提高的比例，当然这也与使用什么相机有很大关系，没必要什么机器都配一个顶级架子。书中提到，效果比较明显的减震方法一个是，使用三角架，反光板预升，使用稍微长一点的快门线（我想应该时对于机械快门线来说的），另一个是，使用三角架，拍摄时双手像手持拍摄一样握住相机，但不要握太紧，手按快门拍摄，我想这和在相机上压个豆袋的效果是类似的吧，吸收高频震动。对于1/4秒和1/8秒左右的快门速度，无论使用三角架还是手持，都不能很好的吸震，所以文章建议最好不要使用接近这一速度的快门拍摄。 周末咨询了一个蜂鸟的编辑，说百诺的A228和M228已经很不错了，前者是铝合金的，后者是碳纤维的，价格差将近两倍，关注一下。关键还是一点，买个差不多的，“用好手里的器材”。 分享到新浪微博
近期评论