网络上有很多适马DP1的ISO画质情况测试样片了，有RAW格式导出JPG的，有直出JPG的，也有跟其他机型对比的。我也拍了两组测试片，除了测试不同ISO下RAW的画质表现，还测试不同ISO下RAW格式导出JPG和JPG直出的图像对比。

本组图片使用DP1的自定义白平衡功能通过灰板设置白平衡，并通过灰板测光（光圈设为F8），拍摄时使用两秒自拍。RAW文件导出JPG图像时，所有参数设为默认。通过这八张图片我们可以看到DP1在四档ISO下的画质水平，以及RAW格式导出JPG和相机直出JPG图像的对比情况。

全图：


100%截图对比：

ISO100 RAW导出JPG 下载JPG大图


ISO100 相机直出JPG 下载JPG大图


ISO200 RAW导出JPG 下载JPG大图


ISO200 相机直出JPG 下载JPG大图

ISO400 RAW导出JPG 下载JPG大图

ISO400 相机直出JPG 下载JPG大图

ISO800 RAW导出JPG 下载JPG大图

ISO800 相机直出JPG 下载JPG大图


下面这组图片是在另外一个场景下，RAW格式图像在不同ISO的表现，光圈设置为F5.6。

全图：


100%截图对比：

ISO100 下载JPG大图


ISO200 下载JPG大图


ISO400 下载JPG大图


ISO800 下载JPG大图


通过两组测试样片可以看到，RAW格式下，各档ISO图像画质都强于市场上其它小DC。ISO800时画面上只有明度噪点，在不输出大尺寸图片时，对画质影响不是很大，这样的画质甚至强于千万像素级别的中低端单反。但在直出JPG情况下，从ISO400就能看到明显的彩色噪点，到ISO800时已经越发严重，图像的分辨率也明显不如RAW格式，但画质水平也还是强于其它小DC，与中低端单反相当。

另外我们还能看到，在各档ISO下，RAW默认设置导出的JPG与相机直出JPG的色彩和对比度基本一致，直出的JPG图像亮度略高于RAW格式导出的JPG，或许这跟拍摄场景有关，本文没有做进一步测试。

虽然DP1拍摄RAW格式后的处理及存储速度非常之慢，但使用此机的用户应该主要是被其画质所吸引，因此拍摄时如果对时间要求不是特别高，选择RAW格式还是比较明智的。目前关于速度慢的原因，普遍的猜测是机器缓存及算法的问题，如果厂家能想办法改善当然更好。